<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16625"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body   bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document   color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>
<DIV><LABEL></LABEL>&nbsp;</DIV>
<DIV><LABEL></LABEL><A   title=http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/08/31/5010978-exposed-mass-audubons-financial-interest-in-cape-wind-   href="http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/08/31/5010978-exposed-mass-audubons-financial-interest-in-cape-wind-"   target=_blank><B><FONT   color=#000000>http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/08/31/5010978-exposed-mass-audubons-financial-interest-in-cape-wind-</FONT></B></A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><B><FONT size=4>Exposed: Mass Audubon’s financial interest in Cape 
Wind</FONT> </B>
<P>Mass Audubon is identified as a Minerals Management Service (MMS) identified 
"Key Partner" involved in the collection of avian data, analysis and commenting 
upon the same in the Cape Wind project environmental review under the National 
Environmental Policy Act (NEPA). NEPA analysis should remain objective. However, 
Mass Audubon offered their "support" for Cape Wind during this project NEPA 
review in their 2006 press release called "Challenge". </P>
<P>“Challenge” condition of Mass Audubon's Cape Wind "support" is agency 
acceptance of Adaptive Management monitoring and mitigation (AM). Adaptive 
Management is an umbrella term for "monitoring", counting bird carcass and 
carcass parts caused by Cape Wind; and "mitigation", attempts to reduce harm to 
wildlife caused by this project. Challenge defines the AM service term, 
"<I>beginning at the construction phase and continuing for at least three years 
post-construction</I>", and source of funding, <I>"monitoring and mitigation 
should be funded by Cape Wind</I>". </P>
<P>U.S. Fish and Wildlife, with purview over the endangered species under the 
ESA Section 7 review process, provided their comments on Cape Wind on April 21, 
2008 to then Cape Wind Project Manager of MMS on the draft environmental impact 
statement (DEIS): "<I>The current framework that MMS is proposing would forgo 
refinement of pre-construction study protocols and set in motion an adaptive 
management process that would be doomed to failure because effective techniques 
to perform post-construction monitoring simply do not exist."</I> </P>
<P>Comparing similar AM contracts, and based on the duration of the term 
expressed in “Challenge”, the condition of Mass Audubon’s "support" for Cape 
Wind has a value of approximately $8 million dollars. Yet, U.S. Fish and 
Wildlife Service comments to MMS challenge Mass Audubon's "support" condition of 
Cape Wind is "<I>doomed to failure</I>". </P>
<P>Confirming their financial interest in the outcome of the Cape Wind 
permitting process, Mass Audubon issued a June 25, 2010 press release stating 
that they will, “<I>continue to analyze and report on Cape Wind through”,</I> 
“<I>EMS adaptive management plan; and 4. Avian monitoring and mitigation plan 
implementation during the construction and three year post-construction phases 
of the project." </I></P>
<P>Mass Audubon's February 23, 2005 comments on the Cape Wind DEIS to then Cape 
Wind project manager state: "<I>By utilizing other bird mortality data provided 
in the DEIS, Mass Audubon staff scientists arrived at avian mortalities that 
ranged from 2,300 to 6,600 collision deaths per year." </I></P>
<P>Mass Audubon’s supports Cape Wind despite their staff scientists’ estimation 
the project will cause up to 6,600 avian mortalities per year. U.S. Fish and 
Wildlife Service comments suggest Cape Wind represents immitigable harm to 
endangered and migratory wildlife. Interior Secretary Salazar has vowed that 
Best Science will form the basis of decisions regarding federal actions. 
However, the Cape Wind Record of Decision incorporates Mass Audubon’s bias, 
"support" for Cape Wind, in which Mass Audubon has expressed financial interest 
by their stated&nbsp;intent to implement the AM service, <I>"funded by Cape 
Wind</I>".&nbsp; </P>
<P>Barbara Durkin of Northboro, MA 01532 Telephone: (508) 612-4133</P>
<P>Supporting evidence:</P>
<P><A   title=http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/03/21/4046167-mass-audubon-condition-of-support-for-cape-wind-spells-bias   href="http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/03/21/4046167-mass-audubon-condition-of-support-for-cape-wind-spells-bias"   target=_blank><FONT   color=#005422>http://bjdurk.newsvine.com/_news/2010/03/21/4046167-mass-audubon-condition-of-support-for-cape-wind-spells-bias</FONT></A> 
</P>
<P>Responding to Mass Audubon press release below: </P>
<P>
<TABLE cellPadding=8 width=700>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD vAlign=bottom align=left><FONT face="Times New Roman"></FONT></TD>
    <TD vAlign=bottom noWrap align=middle><A         title=javascript:void(window.print())         href="javascript:void(window.print())"><SPAN class=subtext></SPAN></A></TD><!--td valign="bottom" align="center" nowrap><img src="/Images/emailicon.gif" width="26" height="18" border="0"><br><span class="subtext">email this article</span></td -->
    <TD vAlign=bottom noWrap align=middle><A title=javascript:history.back(1)         href="javascript:history.back(1)"><BR></A></TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=4>
      <HR>
    </TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=4>
      <P><!-- Print using Text Link --></P>
      <TABLE border=0 cellPadding=0 width="85%">
        <TBODY>
        <TR>
          <TD vAlign=top>
            <P><SPAN class=subtitle><STRONG><FONT size=5>Updated Statement on 
            Cape Wind</FONT></STRONG></SPAN><BR></P>
            <P>Inaccurate statements have been made regarding Mass Audubon’s 
            position on the proposed Cape Wind project. We provide the following 
            information to clarify and reaffirm our position.</P>
            <P>Mass Audubon supports the Cape Wind project as an important 
            component of the responsible development of clean, renewable energy 
            to prevent the worst effects of climate change. More information can 
            be found in Mass Audubon’s &nbsp;<A               title=http://www.massaudubon.org/PDF/capewind/cape_wind_position_20100624.pdf               href="http://www.massaudubon.org/PDF/capewind/cape_wind_position_20100624.pdf"               target=_blank>Final Position on The Cape Wind Energy Project</A>, 
            released on June 24, 2010.</P>
            <P>Mass Audubon has never requested, accepted, or been promised 
            financial remuneration in exchange for its support for Cape Wind. We 
            independently raised funds to pay for our research. As part of the 
            public comment process, Mass Audubon provided our results to the 
            relevant local, state, and federal government agencies. Those who 
            have alleged that Mass Audubon received funds from the project 
            developers of Cape Wind in exchange for our support for the project 
            have provided no evidence to support their claim; the allegation is 
            false. Mass Audubon has received no funding from the developers of 
            Cape Wind nor has the organization received any funding from the 
            project’s opponents. Mass Audubon has no past or present contractual 
            relationship with the developers of Cape Wind nor will we in the 
            future. Our independence and objectivity remain irreproachable.</P>
            <P class=Default>Our support for the Cape Wind project is based on 
            our extensive, thorough, and independently funded avian research, 
            begun in 2002 at the proposed project location. We conducted these 
            studies using sophisticated technologies. Read the results of our <A               title=http://www.massaudubon.org/wind/avian_research.php               href="http://www.massaudubon.org/wind/avian_research.php"               target=_blank>avian research in Nantucket Sound</A>.</P>
            <P>After this extensive research and our review of data and analysis 
            of offshore wind energy projects in Europe, Mass Audubon concluded 
            that Cape Wind <EM>would not</EM><STRONG> </STRONG>pose an 
            ecologically significant threat to the birds and associated marine 
            habitat of Horseshoe Shoal and Nantucket Sound. Mass Audubon will 
            continue its independent analysis of the Cape Wind project as part 
            of the public comment process.</P>
            <P>Read <SPAN style="TEXT-DECORATION: underline"><A               title=http://www.massaudubon.org/wind               href="http://www.massaudubon.org/wind">more</A></SPAN> regarding 
            Mass Audubon’s position on Cape Wind and wind energy. <BR><BR></P>
            <P></P></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></P></DIV></DIV></FONT></BODY></HTML>